1、为什么就测这两种灯? 一是LED省电(对于普通人来说这个很重要),二是当时销量最高的LED灯就这两款,其实我开始是倾向于全光谱,没别的原因,就市场来说业余的玩家只会买看得顺眼的,测试结果来看全光谱还算勉强够用(但要加大功率),缺点就是太贵了,整个系统大半成本都花在灯上,估计好几百的智能花盆也没多少人会买。
2、为什么测黄丽? 原因有三,一是黄丽皮实,不会测试到一半就先挂了。二是黄丽易长挫,这样


一、LED植物

1. 全光谱灯(上图左第一):功率9W,30度聚光,价格100。

2. 红蓝灯(上图左第二):功率9W,7红2蓝,价格70。

二、开启时间:早9晚5,每天补光8小时。

三、被测植物:黄丽小苗,一叶生三胞胎。

四、植物生长点补光亮度:20000lux。

五、容器植材:无孔玻璃杯,植材颗粒泥炭各半。

六、环境:深圳高层室内,靠西北方向飘窗,全天通风,夏30度冬20度,全年湿度偏中高,自然光1500lux-2000lux。

6月份开始测试拍照:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

半年后拍照:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

LED灯植物亮度与功率实测(灯下15cm处测试):

全光谱:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

红蓝光:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

自然光:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

亮度对比图:

多肉植物红蓝光与全光谱LED灯半年对比测试

测试总结:两种补光灯都对多肉有一定效果,相对来说红蓝灯在补光效果、价格、功耗方面都有优势,全光谱最大优势在于视觉效果。但限于资金及场地,不能对LED灯型号、多肉种类、各种环境以及时间亮度等做全方位测试,故此次测试只供初步参考。

以上是做这项测试的前因后果,再讲一讲测试的细节:

1、为什么就测这两种植物灯? 一是LED省电(对于普通人来说这个很重要),二是当时销量最高的LED灯就这两款,其实我开始是倾向于全光谱,没别的原因,就市场来说业余的玩家只会买看得顺眼的,测试结果来看全光谱还算勉强够用(但要加大功率),缺点就是太贵了,整个系统大半成本都花在灯上,估计好几百的智能花盆也没多少人会买。

2、为什么测黄丽? 原因有三,一是黄丽皮实,不会测试到一半就先挂了。二是黄丽易长挫,这样更好对比效果。三是黄丽是我第一份买的多肉,总是有点感情。

3、为什么会歪脖子?因为灯正底下亮度太高,所以放的位置偏了一些,因为向光性都会往正底下歪。

4、为什么补光了还会徒? 夏天温度太高就没怎么敢浇水,中间那一圈叶子基本上都枯掉了,所以看起来有些徒。

5、为什么不加个阳台大太阳底下的对比? 真不好意思,同一批黄丽阳台有一大盆,但是因为水太多徒得不成样(高10cm左右,叶片肥稀绿),前几天整阳台时被老婆全扔了。

6、红蓝灯的照射距离,刚量了一下,30cm是20000lux,50cm是10000lux,1米是3000lux。

7、距离太近对旁边花有影响,15cm处半径10cm外就已经没影响了。

相关文章